лучшие медиаплееры. Cтатьи, тесты, обзоры
- Подробности
- Категория: Издания
Почему же так растут запросы и количество критериев. Ответ прост: наличие альтернативных способов решения задачи и увеличение нюансов в самой задаче.
20 лет назад бытовому видеоплееру, фактически, не было альтернатив. Человек мог либо смотреть эфир телеканалов, либо использовать видеоплеер для просмотра кассет из своей фильмотеки.
10 лет назад DVD-плееры произвели революцию домашнего видеопросмотра. Компактные диски были действительно компактны, неприхотливы в использовании (по сравнению с кассетами) и общедоступны. Благодаря им количество наименований в среднестатистической домашней фильмотеке выросло в десятки, сотни раз. Альтернативой же DVD-плеера для просмотра её богатств был домашний компьютер: кино можно было смотреть как на экране монитора, так и на телевизоре – при наличии модной тогда видеокарты с двумя входами. Вариант с компьютером был дороже, шумнее и габаритнее, но давал больше универсальности. Именно она выходила на первый план: видео в начале XXI века стремительно превращалось в файлы с самой различной кодировкой, а компьютер, помимо декодирования, также справлялся с задачами копирования, каталогизации, редактирования…

Многие считают, что все медиаплееры - на одно лицо
Собственно, современные медиаплееры вполне можно считать устройствами, сочетающими лучшие черты компьютеров и DVD-плееров: бесшумность, компактность, работа с различной аудио- и видео-периферией, использование современных технологий декодирования, возможность модернизации фирменного ПО, возможность каталогизации библиотеки файлов, наличие широких сетевых возможностей.
Проблема, однако, в том, что всё вышеперечисленное вполне доступно при использовании других устройств: ноутбуков, домашних театров на основе ПК, стационарных домашних компьютеров в связке с инфраструктурой «умного дома».
Чтобы быть конкурентоспособными в ряду подобных по функциональности гаджетов, медиаплеерам приходится быть лучшими. Если не во всём: размере, удобстве использования, цене, качестве – то хотя бы в чём-то одном.
Эксперты нашего сайта выбрали пять моделей медиаплееров, составляющих вполне достойную конкуренцию универсальным компьютерным решениям и сочетающих в себе лучшие черты устройств своего класса. Это: Dune HD Duo компании HDI, TViX S1 компании DViCO, MagicBox HDR1000D компании Gmini, ScreenPlay MX компании Iomega и PopcornTV NP101S компании BBK.

Dune HD Duo способен хранить весь фильмофонд Мосфильма
Отметим сразу, что мы не ставим задачи прямого сравнения перечисленных плееров между собой. Как и не планируем вывести некий чарт, располагающий данные модели последовательно, в зависимости от их технических или иных характеристик.
В данном материале мы постараемся ответить на вопрос о выборе именно этих моделей нашими экспертами, рассказав о наиболее сильных сторонах медиаплееров и постаравшись очертить тот круг задач, с которыми они могут справиться лучше, нежели остальные их конкуренты.
Сравнение медиаплееров: плюсы и минусы
| Модель |
Преимущества |
Недостатки |
Стоимость |
Вывод |
Dune HD Duo [1] |
|
|
14 990 рублей | Наиболее функциональное и качественное устройство на рынке |
TViX Xroid A1 [2] |
|
|
12 000 рублей |
Самое привлекательное решение для энтузиастов, желательно наличие ресивера |
MagicBox HDR1000D [3] |
|
|
4 500 рублей |
Лучшее решение по соотношению цена/качество |
Iomega ScreenPlay MX [4] |
|
|
6 000 рублей |
Универсальный медиаплеер со средним функционалом |
BBK PopcornTV NP101S [5] |
|
|
7 200 рублей |
Универсальный медиаплеер со средним функционалом |
References
- ^ Dune HD Duo (zoom.cnews.ru)
- ^ TViX Xroid A1 (zoom.cnews.ru)
- ^ MagicBox HDR1000D (zoom.cnews.ru)
- ^ Iomega ScreenPlay MX (zoom.cnews.ru)
- ^ BBK PopcornTV NP101S (zoom.cnews.ru)